Hoe groot is het verschil tussen borstknobbeltjes en borstkanker?

Volgens de gegevens over de wereldwijde kankerlast van 2020, gepubliceerd door het Internationaal Agentschap voor Kankeronderzoek (IARC),borstkankerHet was wereldwijd goed voor maar liefst 2,26 miljoen nieuwe gevallen, waarmee het longkanker met zijn 2,2 miljoen gevallen overtrof.Met een aandeel van 11,7% in nieuwe kankergevallen.Borstkanker staat op de eerste plaats en is daarmee de meest voorkomende vorm van kanker. Deze cijfers hebben bij talloze vrouwen het bewustzijn en de bezorgdheid over borstknobbeltjes en -massa's vergroot.

Wat u moet weten over borstknobbeltjes
Borstknobbeltjes verwijzen doorgaans naar bultjes of massa's die in de borst worden gevonden. De meeste van deze knobbeltjes zijn goedaardig (niet-kankerachtig). Enkele veelvoorkomende goedaardige oorzaken zijn borstinfecties, fibroadenomen, eenvoudige cysten, vetnecrose, fibrocystische veranderingen en intraductale papillomen.
Waarschuwingssignalen:

    
Een klein percentage van de borstknobbeltjes kan echter kwaadaardig (kankerachtig) zijn en kan de volgende kenmerken vertonen:waarschuwingssignalen:

• Maat:Grotere knobbeltjeshebben de neiging om gemakkelijker hun zorgen te uiten.
• Vorm:Knobbeltjes met onregelmatige of gekartelde randenhebben een grotere kans op maligniteit.
• Textuur: Als het een knobbeltje isvoelt hard aan of heeft een oneffen textuur.Nader onderzoek is nodig. Dit is vooral belangrijk voor vrouwen.ouder dan 50 jaar, aangezien het risico op kwaadaardige tumoren toeneemt met de leeftijd.

Onderzoek van borstknobbeltjes en het belang van vroege diagnose van borstkanker
Uit onderzoek is gebleken dat, hoewel het aantal nieuwe gevallen van borstkanker toeneemt, de sterfte door borstkanker in westerse landen de afgelopen tien jaar is gedaald.De voornaamste reden voor deze daling kan worden toegeschreven aan de optimalisatie van methoden voor vroege diagnose en behandeling, waarbij borstkankerscreening een belangrijk onderdeel vormt.
1. Onderzoeksmethoden

• Momenteel komt onderzoek naar de verschillen in gevoeligheid tussen verschillende onderzoeksmethoden voornamelijk uit westerse landen. Klinisch borstonderzoek heeft een lagere gevoeligheid dan beeldvormende technieken. Van de beeldvormende methoden heeft magnetische resonantiebeeldvorming (MRI) de hoogste gevoeligheid, terwijl mammografie en echografie van de borst een vergelijkbare gevoeligheid hebben.
• Mammografie heeft een uniek voordeel bij het opsporen van verkalkingen die verband houden met borstkanker.
• Bij afwijkingen in dicht borstweefsel is echografie van de borst aanzienlijk gevoeliger dan mammografie.
• Het toevoegen van echografie van de gehele borst aan mammografie kan de detectie van borstkanker aanzienlijk verhogen.
• Borstkanker komt relatief vaker voor bij vrouwen in de premenopauzale fase met een hoge borstdichtheid. Daarom is het gecombineerd gebruik van mammografie en echografie van de gehele borst een meer logische aanpak.
• Voor het specifieke symptoom van tepelafscheiding kan intraductale endoscopie een direct visueel onderzoek van het borstkanaalsysteem mogelijk maken om eventuele afwijkingen in de kanalen op te sporen.
• Borst-MRI wordt momenteel internationaal aanbevolen voor personen met een hoog risico op het ontwikkelen van borstkanker gedurende hun leven, zoals personen met pathogene mutaties in de BRCA1/2-genen.

2. Regelmatig zelfonderzoek van de borsten
Borstzelfonderzoek werd in het verleden aangemoedigd, maar recent onderzoek wijst uit datHet vermindert de sterfte door borstkanker niet.De richtlijnen van de American Cancer Society (ACS) uit 2005 bevelen maandelijkse zelfonderzoeken van de borsten niet langer aan als methode voor vroege opsporing van borstkanker. Regelmatig zelfonderzoek van de borsten behoudt echter nog steeds enige waarde, omdat het mogelijk borstkanker in een later stadium kan opsporen en kankers kan detecteren die tussen routinematige screenings ontstaan.

3. Het belang van een vroege diagnose
Vroege diagnose van borstkanker heeft verschillende belangrijke voordelen. Zo kan het opsporen van niet-invasieve borstkanker mogelijk chemotherapie voorkomen. Daarnaast...Vroege opsporing van borstkanker biedt meer mogelijkheden voor borstsparende behandelingen, waarbij het borstweefsel behouden blijft. Het verhoogt ook de kans om een ​​okselklierdissectie te vermijden, een ingreep die functionele beperkingen in de bovenste ledematen kan veroorzaken.Een tijdige diagnose biedt daarom meer behandelingsmogelijkheden en vermindert de mogelijke impact op de kwaliteit van leven.

Methoden en criteria voor vroege diagnose
1. Vroege diagnose: vroege borstafwijkingen en pathologische bevestiging
Recent onderzoek toont aan dat borstkankerscreening met behulp van mammografie het jaarlijkse risico op overlijden aan borstkanker met 20% tot 40% kan verlagen.
2. Pathologisch onderzoek

• Pathologische diagnose wordt beschouwd als de gouden standaard.
• Elke beeldvormingsmethode heeft overeenkomstige pathologische monsternamemethoden. Aangezien de meeste asymptomatische afwijkingen die worden ontdekt goedaardig zijn, moet de ideale methode nauwkeurig, betrouwbaar en minimaal invasief zijn.
• Echogeleide core-naaldbiopsie is momenteel de voorkeursmethode en kan in meer dan 80% van de gevallen worden toegepast.

3. Belangrijke aspecten van vroege diagnose van borstkanker

• Een positieve instelling: Het is belangrijk om de gezondheid van je borsten niet te negeren, maar ook om er niet bang voor te zijn. Borstkanker is een chronische tumorziekte die zeer goed reageert op behandeling. Met een effectieve behandeling kunnen de meeste patiënten langdurig overleven. De sleutel is...Actieve deelname aan vroege diagnose om de impact van borstkanker op de gezondheid te minimaliseren.
• Betrouwbare onderzoeksmethoden: In professionele instellingen wordt een integrale aanpak aanbevolen, waarbij echografie en mammografie worden gecombineerd.
• Regelmatige screening: Vanaf 35 tot 40 jaar wordt aanbevolen om elke 1 tot 2 jaar een borstonderzoek te laten uitvoeren.